Argentina respaldó a Ecuador y rechazó la violación de soberanía

ARTICULO

Taiana criticó la violación del territorio ecuatoriano que hizo Colombia. También dijo que "nada ni nadie puede justificar" esa injerencia, en alusión a la denuncia de Uribe sobre vínculos ecuatorianos con las FARC.

Por: Daniel Santoro

La Argentina rechazó la violación de la soberanía de Ecuador que hizo Colombia al matar al comandante de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano y acompañará el reclamo del presidente de este país, Rafael Correa, en la OEA.

La posición oficial se conoció a través del canciller Jorge Taiana, quien dijo en un comunicado, luego de mantener un diálogo con su par de Ecuador, María Isabel Salvador, que "la Argentina expondrá en la sesión extraordinaria de mañana (por hoy) de la OEA la firme posición de rechazo a cualquier forma de violación de la soberanía territorial a un Estado miembro".

En cambio, Taiana no opinó sobre la decisión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de movilizar tropas a la frontera con Colombia, pero voceros de la Cancillería se preocuparon por salir a decir que el objetivo no es respaldar la posición chavista, sino a Ecuador.

En su comunicado, enviado desde Ginebra, donde participó de la sesión plenaria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Taiana también señaló que "el respeto de la soberanía territorial es un principio inviolable en el derecho internacional y nada ni nadie puede justificar su violación". Con esa frase, Taiana se refirió en forma implícita a la denuncia del gobierno de Colombia según la cual el gobierno ecuatoriano habría estado apoyando a las FARC y Chávez, financiándolas.

En su nota, el canciller también dijo que "la Argentina trabaja para que la paz no se altere y el proceso humanitario continúe. Asimismo, que la OEA reafirme los principios y valores que para nuestro país son inmutables y esenciales".

Esta otra frase se refiere al involucramiento de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex presidente Néstor Kirchner en el proceso de liberación de rehenes de las FARC.

Además, Taiana mantuvo desde Ginebra diálogos telefónicos con sus pares de América latina y con el titular de la OEA, José Miguel Insulza, y habló con la presidenta Cristina Kirchner, quien, hasta el cierre de esta edición, mantenía su viaje a Caracas, previo a la cumbre del Grupo Río del jueves y viernes en República Dominicana.

La posición argentina se terminará de ajustar hoy, a partir de las 9, cuando Taiana regrese al país y se reúna con la jefa de Estado, quien es, además, presidenta pro témpore del Mercosur que integran la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Venezuela está por sumarse. Rápido de reflejos, el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, pidió una reunión de emergencia de los cancilleres del Mercosur, pero hasta anoche el Gobierno no había contestado.

Pero una alta fuente de la Cancillería dijo a Clarín que "Ecuador marcará el ritmo" del proceso en la región. Ayer Quito rompió relaciones con Bogotá.

Taiana también dio instrucciones telefónicas al embajador argentno a nte la OEA, Rodolfo Gil, para kla sesión de emergencia de hoy, en sintonía con su comunicado, pero no mucho más.

En cambio, el canciller del Brasil, Celso Amorim, fue más allá y propició la creación de una comisión investigadora de la OEA que esclarezca el alcance de la invasión territorial de Colombia sobre Ecuador y que se solicite a Uribe un pedido de disculpas.

Preocupado, el gobierno argentino respaldó a Chávez

ARTICULO

El gobierno de Cristina Kirchner expresó ayer su "honda preocupación" por la escalada de tensión entre Venezuela, Ecuador y Colombia y, en una postura de fuerte impacto político, respaldó a Hugo Chávez en su acusación de que las fuerzas militares colombianas violaron territorio ecuatoriano en el operativo que terminó con la vida del número dos de las FARC, Raúl Reyes.

"La Argentina está muy consternada y preocupada ante una evidente violación de la soberanía territorial de un país de la región como es Ecuador", dijo una alta fuente oficial de la Cancillería ayer, ante la consulta de LA NACION.

Chávez denunció que el ejército colombiano "violó la soberanía de Ecuador" al atacar una base de la guerrilla en su territorio y aseveró que su gobierno apoyará a Ecuador "en cualquier circunstancia".

El canciller Jorge Taiana, por orden de la Presidenta, mantuvo conversaciones con sus pares de la región para analizar el escenario político abierto tras los episodios armados que terminaron con la vida del líder guerrillero Reyes.

Desde Ginebra, donde se encuentra para participar hoy de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Taiana mantuvo conversaciones con los cancilleres de Brasil, Chile, Ecuador, Colombia, Paraguay y Venezuela, informaron ayer fuentes del Palacio San Martín.

Taiana acordó con sus pares estar activos y en permanente contacto para intercambiar información, realizar consultas y trabajar para coordinar una posición común.

También se analizó la posibilidad de esperar la respuesta de Colombia ante la protesta formal presentada por Ecuador. Anoche, al cierre de esta edición, Bogotá anunció que pedirá disculpas a Quito. Mientras tanto, no se descarta convocar entre hoy y mañana a una sesión especial de la OEA solicitada por el gobierno ecuatoriano.

En la Cancillería también preocupó sobremanera la decisión de Chávez de cerrar la embajada en Bogotá y enviar tropas a la frontera, y la de Ecuador de convocar a su embajador en señal de protesta.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, calificó el operativo de Colombia de "transgresión de los principios de soberanía e integridad territorial".

La presidenta Kirchner se encontrará cara a cara con Chávez el miércoles próximo, cuando visite Venezuela para firmar acuerdos energéticos, en una escala de su viaje rumbo a República Dominicana para participar de una cumbre del Grupo Río.

La visita adquiere ahora un tono político resonante, sobre todo cuando se tiene en cuenta que Chávez calificó al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, de "criminal", "mafioso" y "narcotraficante", entre otros epítetos.

Desde la oposición hubo advertencias sobre las consecuencias que podría tener la escalada de tensión, que también provocó preocupación en Washington.

"Chávez está tratando de que Estados Unidos, a través de Uribe, no le viole el espacio aéreo como hizo con Ecuador. Estados Unidos no tolera el protagonismo de Chávez y reacciona así, e interrumpe el proceso humanitario. Hay una espiral de lógica de exterminio que podría ser fatídica para la región", dijo el diputado de ARI Carlos Raimundi.

"La Argentina debería manifestar su solidaridad y compromiso con Colombia por el mantenimiento de la paz en la región. También debería apoyar el combate contra las FARC y manifestar preocupación por la actitud de Chávez", dijo el diputado de Pro Federico Pinedo.

Por Lucas Colonna
De la Redacción de LA NACION

Analizan en Miami 188 casetes de conversaciones de Antonini

ARTICULO

Por: Ana Baron
Fuente: WASHINGTON. CORRESPONSAL

En un nuevo alegato, el fiscal Tom Mulvihill se pronunció ayer en contra de que liberen bajo fianza a Franklin Durán, uno de los cuatro detenidos en Miami en relación al caso de la valija que Antonini Wilson intentó ingresar a la Ar gentina con 800.000 dólares.

En este nuevo documento, como en todos los que ha presentado últimamente, Mulvihill ya no menciona que el dinero era para la campaña electoral en Argentina. "El acusado era un miembro de una conspiración cuyas acciones en Estados Unidos estaban designadas a subvertir los procedimientos judiciales en Argentina", dice en la página 10, agregando que "el Gran Jurado determinó que hay suficiente evidencia para procesar al acusado por ser miembro de una conspiración que actuó en EE.UU. en tanto que agente del gobierno de Venezuela".

Mulvihill recuerda que entre las evidencias en contra de Durán está la declaración jurada del agente del FBI Michael Lasiewicki y la confesión de Moisés Maionica, el detenido que se dio vuelta. Ambos alegan que el 11 de diciembre, Durán "le dio tres documentos a Antonini que iban a ser utilizados para encubrir la verdadera fuente y el destino" del dinero. Es la primera vez que Mulvihill comienza a utilizar a Maionica en su argumentación contra los acusados, pero sin mencionar que Durán había dicho que la plata era para la campaña de Cristina.

A las evidencias que ya existían se sumaron 188 grabaciones que Mulvihill presentó el miércoles. Nueve de estas grabaciones fueron recuperadas del celular de Durán y el resto fueron realizadas entre el 27 de agosto y el 14 de enero, fecha en que los acusados ya habían sido detenidos.

Mulvihill argumenta además que Durán no debe se excarcelado porque puede fugarse y representa "una amenaza fundamentalmente para Antonini, de quien podría vengarse por su colaboración con el FBI".

El lunes próximo Rodolfo Wanselle Paciello, otro de los detenidos, podrá pelear en persona por su libertad condicional, durante una audiencia donde sin duda habrá nuevos indicios sobre cuál será la estrategia de la fiscalía durante el juicio.

Todo indica que el juicio no comenzara el 23 de junio, sino que se postergará para analizar estas nuevas grabaciones.

¿TRAS LOS PASOS DE MAIONICA?

ARTICULO

Buscan que se declare culpable el preso que mencionó a Cristina

Se trata del venezolano Franklin Durán, quien durante una de las reuniones con Antonini, para convencerlo de que no hablara, dijo que los US$ 800.000 eran “para la campaña” de la actual presidenta argentina. La presión también incluiría al uruguayo Wanseele Paciello, quien el jueves pasado iba a participar de una audiencia judicial suspendida sin explicación.

Por P.M.

¿Durán será el próximo?



Todos fueron detenidos el mismo día. Todos están acusados del mismo cargo: de conspiración y de actuar como agentes ilegales del gobierno de Venezuela en los Estados Unidos. Pero a esta altura de la causa, la suerte de cada uno de los cuatro detenidos parece correr rumbos distintos.

Moisés Maionica fue el primero en abrirse, al cambiar su declaración de inocente por culpable y aceptar colaborar con el gobierno de los Estados Unidos.

Al uruguayo Rodolfo Wanseele Paciello fue al único que se le concedió en un principio la libertad bajo el pago de una fianza de 150 mil dólares. Pero eso nunca se concretó porque la Fiscalía apeló esta decisión del juez. A pesar de que este jueves iba a tener lugar una audiencia para resolver la situación del uruguayo, sorpresivamente fue postergada sin nueva fecha. ¿Será que el uruguayo decidió seguir los pasos de Maionica?

La defensa de Carlos Kauffmann volvió a renovar la petición para que se le concediera la posibilidad de discutir su libertad, que ya le fue negada en dos oportunidades, el 12 de diciembre y el 14 de enero. En el último escrito sus abogados proponen que Kauffmann espere el juicio confinado en su casa con un brazalete electrónico o navegador de GPS, acuerdan que todas las llamadas sean monitoreadas y aceptarían la presencia de guardias armados, o no, entre otras medidas.

A pesar de que la defensa de Franklin Durán siguió un curso paralelo con la de su socio Kauffmann, no ha obtenido los mismos resultados. Ambos pidieron discutir la posibilidad de fianza casi al mismo tiempo, pero ya pasaron más de 20 días desde la respuesta a Kauffmann y Durán no ha obtenido noticia del gobierno. Hay quienes analizan esta demora de la Fiscalía como un elemento más de presión, en el intento de que Durán se convierta en el segundo arrepentido de la causa y empiece a contar a las autoridades la valiosa información que conoce.

Lo cierto es que después de Maionica, Durán es quien aparece más comprometido en las escuchas. El es quien le asegura a Antonini que habló con un alto oficial de la DISIP y del Ministerio de Justicia de Venezuela sobre el dinero confiscado en la Argentina. En una de las grabaciones, le advierte que “gente en Venezuela y Argentina quiere que el problema de Antonini se resuelva sin que la verdad salga a la luz”. En las escuchas, es evidente que Durán tiene contactos directos con el gobierno de Hugo Chávez. El es quien le comenta en la primera reunión el origen del dinero, que era “para la campaña” de Cristina, y en otra oportunidad le advierte que “las autoridades de Venezuela no confían en él y sospechan que está hablando con las autoridades norteamericanas”.

Conexion: Guido Antonini - La ex-Jueza Carolina Colin-Antonini y el FBI

Carolina Colin-Antonini no defenderá a su hermano

Después de algunos días de silencio informativo el caso Antonini vuelve a ser noticia. De una parte, Globovisión reveló que “el hombre de la valija” ha creado una nueva empresa en Miami (ver video) mientras que El Nuevo Herald informó de que una hermana de Antonini es una reconocida abogada y ex-Juez entre la comunidad hispana de Georgia (EE.UU). Sin embargo, no defenderá a su hermano.

Fuentes anonimas aseguran que la ex-jueza Carolina Colin-Antonini habia contactado numerosas veces a Franklin Duran, uno de los socios de su hermano Guido, al parecer muchas de las conversaciones ocurrian bajo un tono bastante tenso.

¿De que hablo la hermana de Antonini Wilson con Franklin Duran? Fuentes indican que se trataba de $4 millones que Guido Antonini Wilson le debe al empresario Venezolano.



Reporte de Gerardo Reyes en El Nuevo Herald sobre la hermana de Antonini:

El nombre de su hermana Carolina Colin-Antonini fue motivo de celebración en la comunidad hispana en Estados Unidos al convertirse en el 2001 en la primera mujer latina que ocupó un cargo de juez en el estado de Georgia.
Los periódicos más importantes de Atlanta y la cadena CNN reportaron el logro de la abogada venezolana, experta en temas de inmigración, cuando fue nombrada jueza estatal a cargo de casos de tránsito y de audiencias de causa probable.
Colin-Antonini, quien vive en Atlanta, dijo a El Nuevo Herald que no considera prudente hablar sobre el proceso de su hermano, pero advirtió que no será su abogada en el caso de la extradición de Guido solicitada por el gobierno argentino a Estados Unidos.

”Yo soy una simple abogada de derechos humanos”, escribió en inglés Colin-Antonini en uno de varios correos electrónicos. ”Nunca aceptaría representar a nadie en asuntos de extradición, especialmente a alguien a quien quiero profundamente. Está por fuera de mi especialidad”, agregó.

La abogada explicó que más allá del ”amor incondicional y apoyo” a su hermano ”y nuestra completa credibilidad en él, su carácter y su inocencia”, no puede entregarle a los medios más información.

Su hermano Guido está en Miami a la espera de ser notificado de una solicitud de extradición presentada por el gobierno argentino luego de que se le decomisó un maletín con unos $800,000 a su arribo al aeropuerto de Buenos Aires en un vuelo ejecutivo la madrugada del pasado 4 de agosto.

El silencio de Guido sobre el origen y el destinatario del dinero ha generado una avalancha de especulaciones que incluyen versiones sobre colaboraciones para la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner, negocios de armas y pagos de sobornos.

La noticias en torno al caso han afectado la delicada salud del padre de los Antionini, Guido, quien vive con su hija Carolina.
A mediados de junio del 2001, la familia, en cambio, recibió una noticia para celebrar: el nombramiento de Colin-Antonini como la primera mujer hispana que ocupa el cargo de juez en la historia de Georgia.

”La oportunidad es probablemente el mejor regalo que la comunidad le puede dar a un individuo”, dijo entonces Colin-Antonini después de prestar el juramento. “Recibo esta oportunidad humildemente y con gratitud”.

Colin-Antonini renunció al cargo de juez el año pasado para dedicarse a la práctica privada y a impartir clases de Inmigración en la facultad de Derecho de Georgia State University donde es profesora adjunta.

”Represento a inmigrantes desde la perspectiva de los derechos humanos de la ley de inmigración como el asilo, la convención contra la tortura, etc, y ésta es mi pasión realmente”, explicó la abogada. “Georgia no es como Miami. Los latinos aquí todavía tienen una cuesta arriba”.

Nacida en Venezuela, Colin-Antonini se mudó a Atlanta cuando tenía 19 años. Vivió junto a su madre Beverly Wilson, quien es estadounidense. Estudió Derecho en la universidad donde ahora lo enseña. Al graduarse se dedicó al consultorio clínico de los Servicios Sociales Católicos de Atlanta y después se vinculó a la oficina Cohen & Associates para luego abrir su propio bufete.

Ganancias de los Kirchner, en la mira

ARTICULO

Max Seitz
BBC Mundo, Argentina

Kirchner y su esposa son dueños de unas 33 casas y apartamentos, dos locales comerciales y seis terrenos.
La oposición argentina tiene previsto pedir este martes que se investigue el aumento del patrimonio del ex presidente Néstor Kirchner y su esposa, la actual mandataria Cristina Fernández, durante 2007.

El partido Coalición Cívica (CC), liderado por la ex candidata presidencial Elisa Carrió, anunció que hará el trámite ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y la Oficina Anticorrupción, dos organismos encargados de analizar casos de presunto enriquecimiento ilícito.

La diputada de la CC Patricia Bullrich dijo que su agrupación exigirá "una aclaración respecto de la declaración jurada de bienes" hecha por Kirchner, la cual muestra un enriquecimiento de US$1,8 millón tan sólo el año pasado.

Propiedades inmobiliarias

Según la Oficina Anticorrupción, en 2007 el ex mandatario alcanzó una fortuna total de US$5,6 millones, desde que se hizo cargo de la presidencia en mayo de 2003, cuando poseía poco más de US$2 millones.

Él y su esposa son dueños de unas 33 casas y apartamentos, dos locales comerciales y seis terrenos.

La mayoría de los inmuebles se encuentran en Río Gallegos, la capital de Santa Cruz, provincia del sur de Argentina donde nació Kirchner. Buena parte de ellos fueron adquiridos durante el último gobierno militar (1976-1983).

Además, la declaración jurada del ex presidente muestra que en 2007 compró un edificio de apartamentos y un complejo turístico, una inversión que le generó una deuda de US$2,6 millones.

Explicación


CC pedirá que se investigue en detalle la situación patrimonial de Fernández cuando era senadora.
Ni Kirchner ni Fernández se han referido a la presentación de la oposición, pero en ocasiones anteriores han explicado que el incremento de su patrimonio provenía de la renta de sus numerosas propiedades.

Sin embargo, Bullrich afirmó que el cobro de alquileres, aun con ajustes inflacionarios, "no alcanza a explicar el aumento de los activos del matrimonio presidencial teniendo en cuenta que la cantidad de inmuebles casi no se ha modificado".

Esto es algo que fuentes del oficialismo han desestimado, asegurando que las cifras se justifican por sí mismas.

La diputada opositora dijo que, además de la presentación antes mencionada, la CC pedirá que se investigue en detalle la situación patrimonial de Fernández cuando era senadora.

La actual presidenta desempeñó esa función durante muchos años, antes de asumir como jefa de Estado el 10 de diciembre de 2007.

Franklin Duran - WIKIPEDIA

ARTICULO

Personal Antecedents

Beginning with his childhood, surroundings and family, Duran committed his first crimes at the tender age of 10 years in Catia, Caracas.. The method used at the school is “learn by doing” and for that the students finish the school with an expertise in labor. Afterwards he did his high school learning at the Pedro Maria Ochoa Morales Military School, located in Los Teques and also in the Anzoategui Military School. He finished his studies of superior education in the Capital Region’s Technical Institute, obtaining the title of Technical Superior in Mechanics with a technology minor. His mother since a very young age, guided him to a life of work and responsibilities; he shared his time studying and working. Mechanics was always his passion, especially in automobiles and aircraft. The humble home where he was born, was never and impediment for this young man to receive an integral education and love from his parents and siblings. This was determinant in forming the personality of this man who from a very young age would always stand out for his ability to make successful negotiations.

Business Affairs

In the work-environment he was exposed to; the world of aircraft and luxury cars, he was able to meet and make relations with individuals of high economical level. In the year 1989 he met Omar Camero, well-known entrepreneur and owner of TELEVEN, who just as Duran, shared a history based in self-induced effort and knowing to identify great opportunities. In Venezuela everyone knows that Camero was a cigarette distributor, which shows that Venezuela is a land of opportunities if you are hard worker and constant.

Duran made his first big business deal with the selling of SONY equipments and microwaves in the chain of stores “PEPEGANGA” with a loan of $1,000,000 from the Latino Bank, which it was provided thanks to the endorsement given to him at that time by Omar Camero. Then, in 1992 Camero gets together with Franklin Duran in an enterprise called DISLACA, which was dedicated to food-importation, distributing to Procter & Gamble. In the year 1993 Duran buys his first aircraft, a Cesna 206.

At about that time Franklin already starts to be a well-known personality in the business world in Venezuela; this begins to bother the enterprise-class oligarchs who controlled the political and economical power, this lead to the hate by traditional bankers and as sad as it is, that same story repeats itself to this day.

Duran is a risk taker; his life has been filled with high risk and intelligent decisions. As in the 90’s, specifically in the years 1993 and 1994, in which Duran begins to travel on his own aircraft in an informal and almost humorous way through all of Venezuela, state by state, buying stocks of CANTV and transforming them in ADR; achieving to multiply them up to seven (7) times its value. Like this, he obtained a gain of almost $10,000,000 of utilities. The envy of some bankers and entrepreneurs who began to see him as a threat, started a campaign of discredit, accusing him and getting out rumors saying his success was based on money laundering. At this time these hidden enemies ignored the truth and didn’t remark that this young business man had as endorsement one of the biggest, most prestigious and solid insurance companies in the country.
Since the 90’s until now, this young man, with his curious, ambitious and competitive temperament continues to invest in the country, buying financial assets in the auctions of FOGADE, in which at the same time he transform them into bonds.
With this financial engineer, he obtains utilities up to 10 times his investment. In the year 1997 Franklin Duran took a high risk; he invested $20,000 and won $275,000 in TYCO. That same year he went to Russia with Citibank’s vice-president, where they searched for aircraft-related businesses, but came back having bought Russian bonds, which no one was willing to pay one penny, nowadays everybody knows how much they are worth.

Referring to the human side and solidarity of Duran, together with his business partner and friend, Carlos Kauffamn, during the tragedy in the state of Vargas, they both incorporated brigades for the victims and putting in disposition helicopters of their own for transporting victims to Caracas and other cities. This information was transmitted in a documentary by the Discovery Channel.

During the oil strike they helped the neediest Venezuelan people.

Franklin, with great sense for business and great trust in his country, invested in Venezuela; acquiring stocks of the VENOCO enterprise, together with Carlos Kauffman. This enterprise belonged to the Sosa, Branger, Boulton and Pietri families, and it was managed by Carmona Estanga. Today, these two young entrepreneurs are owners of VENOCO, one of the most prosperous enterprise of petrochemicals, construction and lubricants in Latin America.

Through the company RUIBAL & DURAN, Franklin and his business partners are representatives and distributors of very important North American enterprises in Venezuela, some of them specialized in selling equipments for the police department and the fire department. They count with all the American Government permits and their sales are never objected for they all fulfil with all the technical requirements and quality control demanded by the OEA. Their price offers are unbeatable by the competition, in some cases they have been able to lower the prices to a 50% in comparison to the purchases made by the states of Carabobo and Zulia. The business of police arms represents to RUIBAL & DURAN just a 5% of their earnings.
Franklin Duran has invested in Venezuela, his not afraid and with his earnings he has invested in articles that are indispensable for his work, such as aircraft, helicopters, buildings, automobiles. The grand majority of his goods are in Venezuela, U.S.A and the Bahamas, and he has a personal fortune that is calculated to be over $800 million.

Difunden presunta foto de Canchica junto a Chávez

El sitio web español Paz Digital publicó el pasado lunes esta fotografía de una reunión efectuada en Caracas en el 2005 donde se obervan: al presidente Hugo Chávez, al ministro de Planificación argentino Julio De Vido (al lado de Chávez), al ministro de Energía venezolano Rafael Ramírez (detrás de Chávez), a la embajadora argentina saliente y actual ministra de Defensa argentina Nilda Garré (detrás de De Vido), y a su reemplazante Alicia Castro (al fondo).

La persona que está de pie, cerca de esta última, sería Antonio José Canchica Gómez, el imputado en el caso de la valija de Antonini y que, según diversas informaciones, se encontraría en Cuba.

Puede contrastarse la imagen de Canchica (en esta fotografía) con las otras dos del mismo que están disponibles.




Ver noticia original en Paz Digital y los comentarios de sus lectores y en SEPRIN, que también la recogió.

Según el autor del artículo de Paz Digital, “Es casi seguramente Canchica por las coincidencias: cabello y línea capilar de la frente, grosor del cuello, cejas, boca, orejas”.

ANTONINI WILSON CREA NUEVA EMPRESA EN FLORIDA

Aseguran que el jefe de la inteligencia venezolana tuvo contactos con Antonini Wilson

ARTICULO

Un jurado estadounidense presentó una acusación formal contra el general de brigada Henry Rangel Silva. El funcionario se habría comunicado con Antonini Wilson para decirle que estaba al tanto de sus "preocupaciones" por el escándalo del maletín de 800 mil dólares que intentó ingresar a la Argentina.

Un gran jurado estadounidense acusó al director de inteligencia de Venezuela, el general de brigada Henry Rangel Silva, de estar implicado directamente en el caso del empresario estadounidense-venezolano Guido Antonini Wilson, a quien habría llamado por teléfono a Miami en dos ocasiones, según un documento difundido hoy en los Estados Unidos que amplificaron agencias internacionales.

El director de inteligencia de Venezuela, bajo el nombre encubierto de "Arvelo", habría llamado a Antonini el 6 de noviembre para decirle que estaba al tanto de sus "preocupaciones" por el escándalo del maletín de 800 mil dólares que intentó ingresar clandestinamente a la Argentina y que esas preocupaciones estaban siendo atendidas.

Otra llamada del jefe de inteligencia venezolano habría tenido lugar el 18 de noviembre, otra vez bajo el nombre de "Arvelo", para informar a Antonini que el abogado venezolano Moisés Maiónica, luego detenido en Miami, acusado de ser agente encubierto de Venezuela, lo aconsejaría sobre la estrategia a seguir para encubrir los hechos.

Con posterioridad, Antonini grabó para el FBI la entrevista que tuvo con los venezolanos Moisés Maiónica, Franklin Durán y Carlos Kauffmann, quienes están presos en los Estados Unidos, acusados de amenazas para que el venezolano oculte la procedencia y el destino de los dólares, en un avión fletado por la empresa estatal Enarsa.

Los acusados sostuvieron que el dinero era destinado a la campaña presidencial de Cristina Kirchner. En el mismo proceso, se autorizó que el uruguayo Rodolfo Edgardo Wanseele salga bajo fianza de 150.000 dólares.

Washington Post dice que caso Antonini podría perjudicar imagen de EE UU

23 de diciembre, 2007 | 12:16 pm -
ARTICULO

El diario considera que esto podría ocurrir si la fiscalía de Florida no demuestra que existe un vínculo entre el gobierno de Venezuela y la campaña de la presidenta argentina

La imagen de Estados Unidos puede deteriorarse en América Latina si resultan falsas las acusaciones de la fiscalía de Florida sobre la vinculación de Venezuela y Argentina en el caso de la maleta con 800.000 dólares, afirmó hoy un artículo publicado en la portada de The Washington Post.

"Si Estados Unidos no demuestra definitivamente que existe un vínculo entre el gobierno de Venezuela y la campaña de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, su reputación en América Latina podría sufrir un duro golpe", escribió el Post.

El influyente matutino norteamericano agregó que si la acusación es cierta, "entonces la nueva presidenta podría comenzar su período de cuatro años de mandato bajo una nube negra".
El diario afirma que la idea de una trama apoyada por los Estados Unidos para influenciar las políticas regionales es muy atractiva en una parte del mundo donde algunas llamadas "teorías de conspiración" --como el apoyo estadounidense a dictaduras militares en los años '70-- han sido confirmadas en el tiempo. "Pero mientras el camino de Antonini continúa revelándose, tales alegatos no son aún del todo claros", escribe.
Para cerrar, el Post cita a un analista político diciendo: "Creo que la gente debe tomar un paso atrás, calmarse y respirar profundo. Esto claramente es un escándalo con implicaciones muy serias, pero aún hay muchas preguntas sin responder."

Involucran en Miami al director de la DISIP

ARTICULO

GERARDO REYES
El Nuevo Herald

El director de los servicios de inteligencia del gobierno de Venezuela participó en una operación de encubrimiento, falsedad e intento de soborno para evitar que el empresario Guido Antonini Wilson revelara la fuente y el destino de unos $800,000 que le fueron confiscados en Argentina en agosto, según una acusación formal de un gran jurado de Miami revelada ayer.

La acusación omitió mencionar una ''campaña presidencial argentina'' como beneficiaria de los pagos tal y como lo hizo el agente del FBI que preparó la denuncia criminal radicada en Miami el pasado 12 de diciembre y que precedió a la formulación de cargos.

El fiscal del caso Tom Mulvihill llego incluso a asegurar, en una audiencia de notificación de cargos contra los acusados, que se trataba de la campaña presidencial de la actual presidenta argentina, Cristina Fernández, lo cual desató una crisis diplomática entre Buenos Aires y Washington.

Aunque el nombre del jefe de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, Disip, Henry Rangel Silva, no es mencionado en el encausamiento y no aparece en la lista de acusados, allí se afirma que el funcionario llamó a Antonini para informarle que se había enterado de sus inquietudes luego de que un emisario de la Disip se reunió con el empresario en Miami.

Otro detalle novedoso de la acusación es que no aclara si el maletín confiscado pertenecía o estaba en poder de Antonini, como se afirmó en el affidavit del FBI.

En un cuidadoso lenguaje, el documento acusatorio se limita a afirmar que la aduana argentina confiscó el dinero durante una pesquisa al equipaje de los pasajeros entre los cuales estaban funcionarios de la petrolera venezolana PDVSA y Antonini.

El encausamiento de ayer precisa y amplía los hechos de la denuncia criminal en los que se basó la fiscalía federal para formular los cargos contra:

Moisés Maionica: Abogado venezolano con conexiones con la Disip; arrestado.

Antonio José Cánchica Gómez: emisario de la Disip; fugitivo.

Rodolfo Wanseele Paciello: ciudadano uruguayo residente de Miami, contratado para hacer contravigilancia; arrestado. Su liberación bajo fianza está en discusión.

Franklin Durán: Acaudalado empresario petrolero, urbanizador y comerciante de implementos de seguridad; arrestado.

Carlos Kauffmann: Empresario venezolano millonario propietario de una empresa de petroquímica; arrestado.

Todos fueron acusados de confabularse para actuar como agentes del gobierno de Venezuela sin autorización de Estados Unidos en una operación que pretendía mantener en silencio a Antonini y borrar la trayectoria del dinero confiscado en Argentina.

Antonini fue detenido brevemente en el aeropuerto de Jorge Newbery de Buenos Aires en la madrugada del 4 de agosto luego de que intentó ingresar con una valija que contenía unos $800,000 sin declarar.

Tras el fiasco en Argentina, Antonini regresó a su residencia en Key Biscayne la segunda semana de agosto y partir de esa fecha empezó una serie de conversaciones telefónicas y reuniones con los acusados, estas últimas en cafeterías y restaurantes del sur de la Florida.

El encausamiento no explica en qué fecha fue que Antonini empezó a cooperar con las autoridades. La primera reunión, según la acusación, se produjo el 23 de agosto en el restaurante Jackson Steakhouse de Fort Lauderdale donde Durán, Kauffmann y Maionica le informaron del destino del dinero.

Aunque la denuncia del FBI afirmaba originalmente que en esta reunión Kauffmann sugirió que la vida de los hijos de Antonini estaría en peligro dependiendo de sus decisiones, la acusación no citó ese incidente que fue utilizado por el fiscal del caso para solicitar la negativa de libertad bajo fianza de Kauffmann.

Sólo se afirma que Kauffmann dijo que a Venezuela no le convenía que Antonini tuviera ''problemas'' con ese país.

Durante la segunda reunión, realizada 7 de septiembre, en el mismo restaurante, Durán le advirtió a Antonini que las autoridades venezolanas ``no confiaban en él y sospechaban que Antonini estaba hablando con las autoridades de Estados Unidos''.

Para esta fecha, varias columnas de rumores de la prensa de Venezuela reportaban que Antonini estaba cooperando con el FBI.

Aparentemente la desconfianza fue superada tanto por los acusados como por el gobierno de Venezuela pues Maionica, mediante varias conversaciones telefónicas, organizó una reunión entre Antonini y Cánchica Gómez, emisario de la Disip.

A estas alturas, afirma la causa, Maionica le había confesado a Antonini que su participación en toda esta operación comenzó luego de una conversación que mantuvo en forma simultánea en tres líneas con el vicepresidente de Venezuela y el director de la Disip.

Culminada la entrevista entre Cánchica y Antonini, Maionica le anunció a Antonini que recibiría una llamada de un hombre que se identificaría con el código de Arvelo. Agrega la acusación que el 6 de anoviembre a las 4:16 pm. Antonini recibió una llamada de un individuo que se identificó con el código acordado y le comentó que ya estaba enterado de todas sus ''inquietudes'' gracias a la visita de su emisario. A las seis de la tarde y dos minutos de ese mismo día, Maionica llamó a Antonini y le dijo que Arvelo era el director de la Disip.

El siguiente paso de la operación, agrega la acusación, fue el encubrimiento de la trayectoria del dinero mediante la confección de documentos falsos.

En ese punto, el FBI intervino y arrestó a los acusados que afrontan una pena de prisión hasta 10 años.

El dinero de la valija era para financiar la campaña de uno de los candidatos presidenciales argentinos